Согласно решению суда, спор берет свое начало от заключения контракта меж Disney и специализирующейся на эффектах компанией In Three. По этому договору крайняя обязалась «предоставить Disney сервисы по переводу формата 2D в 3D с передачей права использования ее технологии», которая включала в себя «патент и права на коммерческую тайну» в отношении всех технических устройств, компьютерных графических моделей, технологий, действий и программного обеспечения. По условиям контракта In Three, а именно, брала на себя обязательство не предъявлять претензии и основания для исков.

В 2010 году In Three продала все свои активы, включая данные патенты, компании Digital Domain Media Group (DDMG), основанной Джеймсом Кэмероном в 1993 году и также специализирующейся на эффектах. DDMG в сентябре 2012 году начала функцию банкротства и в свою очередь подала в трибунал по банкротству штата Делавэр ходатайство о разрешении реализовать патенты, которое было оспорено компанией Disney.

Ссылаясь на собственный контракт с In Three, Disney востребовала владения широкими бессрочными правами на патенты, при всем этом признавшись, что ранее не запрашивала не оформляла схожую лицензию. Компания Disney утверждала, что исполнила условия контракта методом переговоров с DDMG, тем приобретая лицензию на оспариваемые патенты.

В декабре 2012 года трибунал по банкротству отклонил требования компании. По решению суда DDMG продала оспариваемые патенты компании-поставщику 3D-технологии RealD. Компания Disney обжаловала решение суда по банкротству в окружном суде штата Делавэр, который в свою очередь отклонил жалобу Disney, подтвердив законность реализации патентов.