Ранее трибунал отказал в ублажении ходатайства истца о приостановлении деяния спорного предписания. В обоснование ходатайства истец показывает, что предписание незаконно ложит на него обязанность по заключению договоров с аккредитованными на местности РФ организациями по управлению авторскими и смежными правами на коллективной базе - ООО «Общество по управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной принадлежности"» (ВОИС) и ООО «Российское Авторское Общество» (РАО) при общественном выполнении фонограмм.

Истец отмечает, что он без помощи других не организует общественное выполнение фонограмм. Компания заключила с ООО «Диджискай» контракт, в согласовании с которым «Диджискай» оказывает ей сервисы по музыкально-информационному обслуживанию торговых площадей.

В этом договоре отмечается, что заключение лицензионных соглашений с правообладателями и выплатами по ним вознаграждения осуществляется ООО «Диджискай», сказал истец. Компания Metro Cash & Carry считает, что заключение договоров с РАО и ВОИС повлечет причинение ей материального вреда.

В свою очередь представители Минкультуры заявили на заседании, что предписание было вынесено в согласовании с законом. Не считая того, в предписании, по словам юристов ответчика, не сказано о необходимости заключения каких-то договоров, а говорится о необходимости прекратить нарушения - воспроизведение музыкальных композиций без согласия правообладателя.